Яку дах вибрати для будинку?

Сьогодні вибір будівельних матеріалів для покрівлі на ринку – досить різноманітний. Користуються популярністю як класичні, так і сучасні їх види. Тому, при будівництві, часто, досить складно зробити однозначний вибір на користь якогось матеріалу.

Основними функціями даху житлового будинку є:

  • Забезпечення захисту від опадів. Тому, гідроізолюючі властивості застосовуваного матеріалу повинні бути на високому рівні.
  • Теплоізоляція. Крім водонепроникності, дах повинен також мати здатність утримувати тепло, щоб в холодну пору року зберігати домашній затишок.
  • Естетична складова. Крім практичних функцій, покрівля споруди повинна підкреслювати і доповнювати весь ансамбль будівлі, надавати йому неповторний і привабливий вигляд.

Крім забезпечення всіх цих функцій, дах також повинна бути достатньо міцною і довговічною, так як саме від неї залежить термін і зручність експлуатації будівлі протягом довгих років.

Види покрівельних матеріалів

Основними видами будматеріалу для даху, які задовольняють всі вищевказані вимоги, на сьогодні є:

Шифер. Один з найбільш поширених матеріалів, що відрізняється помірною вартістю, великим терміном служби (30 років і більше), але є не надто привабливим естетично. Конструкційно являє собою листи з асбестно-цементного складу. Шифер користується популярністю вже більше ніж півстоліття.

Плюси шиферу:

  1. Помірна вартість.
  2. Довговічність.
  3. Простота монтажу.
  4. Термостійкість.
  5. Пожежна безпека.
  6. Гідроізоляція.

Мінуси шиферу:

  1. Крихкість.
  2. Тяжка вага.
  3. Відсиріванню у вологих умовах.
  4. Непривабливий зовнішній вигляд, схильність заростання мохом і лишайником.

Листовий метал. Поряд з шифером, є одним із класичних матеріалів для покрівлі. Застосовується повсюдно (в тому числі і там, де складна форма покрівлі унеможливлює використання шиферу) протягом багатьох десятиліть. Сучасна покрівельна сталь виробляється з оцинкованих листів металу і володіє хорошими показниками довговічності (20 років і більше до першого капремонту).

Існують більш дорогі варіанти металевого даху з міді, алюмінію, титаново-цинкового сплаву. Вони володіють тими ж достоїнствами і недоліками, що і сталь, але пропонують більш тривалий термін служби (до 200 років при правильному укладанні і експлуатації).

Плюси покрівельної стали:

  1. Низька ціна.
  2. Універсальність застосування.
  3. Мала вага.
  4. простота монтажу

Мінуси залізної даху:

  1. Гучність.
  2. Погана теплоізоляція.
  3. Мала естетична привабливість.

Профнастил і металочерепиця. Ці два види покрівлі можна об’єднати в одну категорію, так як вони є, по суті, одним і тим же матеріалом. Основна відмінність – форма і розмір: профнастил, традиційно, виконується в тому ж розмірі, що і шифер (або більше), а металочерепиця – володіє компактними габаритами. Складаються ці матеріали з тонкого рельєфного листового металу. Ребра жорсткості надають додаткову міцність виробам. Для продовження терміну служби цей матеріал покривається захисною полімерною оболонкою, яка перешкоджає корозії.

 

Плюси профнастилу та металочерепиці:

  1. Доступна вартість.
  2. Мала вага.
  3. Простота монтажу.
  4. Довговічність (до 50 років і більше).
  5. Привабливий вигляд, різноманітність фактур і забарвлень.

Мінуси металочерепиці і прорфнастіла:

  1. Слабка теплоізоляція.
  2. Підвищений шум (усувається при правильному укладанні).

Черепиця. Виготовляється з керамічних паст, є фігурні плитки, що укладаються внахлест один на одного. Такий матеріал – це класика, перевірена століттями.

Переваги черепиці:

  1. Довговічність.
  2. Хороша теплоізоляція.
  3. Безшумність.
  4. Привабливий вигляд.
  5. Довговічність (більше 100 років).

Мінуси черепиці:

  1. Велика вага, що вимагає посиленої конструкції даху.
  2. Висока вартість.
  3. Складність укладання.

Битумна черепиця. За формою і процесу монтажу подібна класичної черепиці з кераміки, але складається з інших речовин: скловолокна, покритого бітумним складом.

Переваги бітумної черепиці:

  1. Привабливість.
  2. Безшумність.
  3. Герметичність.

Мінуси гнучкої черепиці:

  1. Чи не найдоступніша ціна.
  2. Вимагає суцільного підстави даху.

Бітумно-волокнисті і ПВХ листи. Компанія «Ондулін» на ринку СНД однією з перших представила сучасний покрівельний матеріал, що складається з синтетичного волокна, просоченого полімерним складом. Тому, часто сьогодні в народі «ондулином» називають подібний матеріал від будь-якого виробника. Такі дахи мають малу вагу, легко будуються, але мають і ряд недоліків.

Плюси бітумно-волоконних листів:

  1. Доступна ціна.
  2. Простота монтажу.
  3. Привабливий вигляд.

Мінуси «ондулина»:

  1. Мінімальний термін служби (не більше 20 років до капремонту).
  2. Посередні шумо- і теплоізоляція.

Існують і інші, більш екзотичні типи покрівельних матеріалів, проте вони або мають великий вартістю і мало затребувані на ринку, або вимагають специфічного монтажу, або просто є застарілими. Тому, розглядати їх ми не будемо. Адже, як правило, той, хто зупинився на них – зробив свій вибір усвідомлено, зваживши всі їх плюси і мінуси.

Як вибрати?

Ознайомившись з основними достоїнствами і недоліками покрівельних матеріалів і порівнявши їх зі своїми потребами, зробити вибір нескладно. Наприклад, якщо ви готові витратитися на дах, але зробити її довговічною, надійною і красивою – можна використовувати черепицю. Якщо ж на перше місце виходить ціна, а інші характеристики не є важливими – оптимальним вибором стане листове залізо або оцинкований профнастил. Для тих, хто хоче пожертвувати естетичної складової, але отримати надійну і затишну покрівлю – прекрасно підійде шифер.

Ссылка на основную публикацию