Арочний отвір в стіні будинку, для вікон і дверей

Привіт шановні відвідувачі мого блогу.

Арочний отвір в стіні для вікон, дверей та інших цілей. Як ви думаєте чому така конструкція стала рідко застосовуватися в приватному будівництві? Адже вона дана нам самою природою і є доволі надійною. Якщо вам доводилося бувати в природних печерах або ви бачили їх в кіно, то зверніть увагу вхід до печери виконаний у вигляді арки і весь простір усередині так само має склепінчаста стеля, як різновид арки.

У далекій давнині, як тільки людина навчилася що то будувати з каменю, то всі входи і прорізи для світла, на нашу вікна, вгорі перекривалися аркою. Якщо звернутися до історії і подивитися на старовинні замки, фортеці і просто вдома, то всюди вікна, двері, ворота мали форму арки.

Справа в тому, що арочне перекриття це самонесуча конструкція. В силу своєї форми вона не стисливості і має високу жорсткість. Її використання не вимагає додаткового посиленого перекриття, а в далекому минулому, до винаходу бетону, його ще й не було. Так природа допомогла людині будувати різні споруди з вікнами і дверима, і не бояться їх обвалення.

У наш час арочне або склепінчасте перекриття широко використовується в промисловому будівництві. Всі підземні станції метро, ​​різні тунелі та підземні комунікації мають склепінчасту форму. Але це напевно відомо всім. Великі даху-навіси виконані у формі зводу. Вони мають високу міцність і з них добре стікає вода від атмосферних опадів Не рідкісні випадки обвалення плоскої покрівлі над спортивними спорудами, через те, що не витримали снігового навантаження.

Однозначно використання склепінних і арочних перекриттів в будівництві дуже перспективно.

Арочний отвір в стіні, переваги і недоліки

Переваги арочних отворів в стінах з цегли очевидні:

Хороша несуча міцність.
Немає необхідності додатково використовувати посилені залізобетонні балки.
Можливість застосовувати оригінальні архітектурні рішення.
До недоліків можна віднести не багато складнішу кладку. Але вона цілком доступна будь-якому досвідченому мулярові.
Великі витрати часу на кладку арки, але вони компенсуються зменшенням обсягу звичайної кладки і деякою економією цегли.
Додаткове виготовлення шаблону для облаштування отвору.

Більш складні у виготовленні і дорогі вікна, але, це теж з лишком окупається відсутністю додаткового і не дешевого перекриття.

Прямокутний отвір для перекриття вимагає установки потужного куточка під лицьову кладку, а він коштує дорого. І посилена балка перекриття теж додаткові витрати.

На мій погляд переваги більш вигідні. Може бути ви вважаєте інакше поділіться вашою думкою.

Все ж незрозуміло чому арочний отвір в стіні для вікон, зараз майже не застосовується. Може кого то просто лякає складність кладки, але це легко вирішується. Постараюся написати статтю про те як викласти арку. Хочете бути в курсі новин, підпишіться на оновлення.

Ссылка на основную публикацию